На аукцион eBay будет выставлен уникальный фильм, запечатлевший Мэрилин Монро, курящую марихуану.

Цветной любительский фильм был снят в конце 50-х годов прошлого века на частной квартире в Нью-Джерси ее подругой по имени Гретхен.

Во вторник, 1 декабря 2009, коллекционер и документалист Кейя Морган опубликовал фрагменты этого видео. Именно Гретхен, как следует из сообщения, рассказала Моргану, что Монро тогда курила сигарету с марихуаной.

На 4-минутном видео, снятом на 16-миллиметровую пленку, легендарная актриса смеется вместе с подругами, пьет вино и в какой-то момент (вероятно, работая на камеру) демонстративно нюхает подмышку.

По данным CNN, о существовании этого фильма Моргану сообщил бывший агент ФБР, расследовавший обстоятельства загадочной смерти Монро (она умерла в ночь на 5 августа 1962 года).

Интервью с этим экс-агентом Морган записывал для своего документального фильма Marilyn Monroe: Murder at 5th Helena Drive. В данном фильме, премьера которого намечена на 2010-й год, Кейя Морган исследует версию о том, что Мэрилин не покончила с собой, приняв смертельную дозу наркотиков, а была убита американскими спецслужбами из-за ее любовной связи с Джоном Ф. Кеннеди.

По словам Кейи Моргана, он приобрел эту любительскую видеозапись за $275 000, но при этом авторские права сохранены за Гретхен.

Уже на этой неделе Морган предложит полную версию любительского фильма к дальнейшей продаже через интернет-аукцион eBay.

Напомним, что Мэрилин Монро скончалась в ночь на 5 августа 1962 года в своем доме от передозировки снотворного. До сих пор существует версия о том, что это было убийство, совершенное спецслужбами.

В июне 2009 года на аукционе в Лас-Вегасе за $60 000 было продано видео, на котором запечатлены Мэрилин Монро и Кларк Гейбл на съемках картины Неприкаянные.

В том же году за $1,5 млн с молотка ушла незаконная копия засекреченной ФБР видеозаписи, на которой Монро занимается сексом с неизвестным мужчиной.

Михаил Хазин

Все-таки сегодня подчас происходят удивительные события. Настолько, что ради них имеет смысл полностью процитировать информационное сообщение с сайта k2kapital.com:

Колумбус. Прокурор Огайо подал в суд на «большую тройку» рейтинговых агентств.

Генеральный прокурор штата Огайо Ричард Кордрэй подал в суд на «большую тройку» рейтинговых агентств – Standard & Poor's, Moody's и Fitch – за то, что они не справляются со своей обязанностью предоставлять точные кредитные рейтинги инвестиций», – сообщает Bloomberg.

«Рейтинговые агентства предоставляли, очевидно, недостоверные оценки ипотечных ценных бумаг (MBS), отчасти вследствие того, что получали выгодные комиссионные от тех же эмитентов, которых они должны были объективно оценивать», – заявил прокурор.

Кордрэй подал иск на 77 страницах против рейтинговых служб в федеральный суд города Колумбуса, штат Огайо. Жалоба подана от имени пяти муниципальных пенсионных фондов штата, которые, по оценкам Кордрэя, потеряли свыше $457 млн из-за некорректных кредитных рейтингов, присвоенных S&P, Moody's и Fitch.

Сообщение выглядит достаточно невинно: ну подал, ну и что? Но в реальности этот иск – потрясение основ современной мировой финансово-экономической системы. Дело в том, что, как мы уже неоднократно говорили, сегодня в мире экономика не производителя, как это было лет 50 назад, а потребителя. Производится явно больше товаров, чем их в принципе могут купить потребители (обращаем внимание: могут, а не хотят!), и борьба идет за то, чтобы конкретный потребитель имел деньги на покупку именно вашего товара. А для этого, во-первых, он должен эти деньги получить (т. е. взять кредит), а во-вторых, ваш товар должен иметь конкурентное преимущество. В идеале – низкую цену.

И в первом, и во втором случаях принципиально важен доступ к кредиту. Под один товар потребителю кредит дадут, а под другой – нет. Один производитель получает кредит в рублях под 30% годовых, а другой – в долларах (которые относительно рубля падают!) под 5%. Как говорится, почувствуйте разницу.

Выдают кредиты банки, причем одни из них ближе к «кранику», откуда сыплются деньги (т. е. к эмиссионному банку, Федеральной резервной системе США), а другие – дальше. Одним предприятиям дают кредиты «близкие» банки, а другим – дальние (соответственно, под большие проценты и на более короткий срок, что естественно, поскольку свой кусок хотят получить все). В общем, есть некоторая единая группа, которую можно назвать «мировой финансовой элитой», имеющая все возможности для того, чтобы одним дать возможность получить высокие прибыли, а другим – нет.

Но, поскольку в мире властвует доктрина «демократии», то вот так прямо, открыто и честно говорить, кому и за что разрешают получить прибыль, нельзя. Опять же есть всякие «неправильные» режимы, имеющие в силу исторических причин доступ к разным ресурсам, которые разрушают такую стройную картину. Разумеется, их монопольное право на ресурсы (например, на природные богатства Сибири) необходимо рано или поздно разрушить, но делать это нужно под лозунгами «демократии», для чего не нужно пачкать ее «чистые» одежды. А посему доступ к дешевому кредиту должен быть оформлен максимально «объективно». Называя вещи своими именами, должен выглядеть объективно, а не быть таковым, поскольку в последнем случае – где же власть и гешефт мировой финансовой элиты?

И главным инструментом такой «объективизации» были как раз рейтинговые агентства. Именно они должны были демонстрировать «объективные» оценки компаний, которые и объясняли риски работы с ними и, тем самым, доступность дешевого кредита. Чем выше рейтинг – тем меньше риск, тем дешевле кредит! Феерической красоты картина!

И вот какой-то там прокурор какого-то там штата Огайо одним своим иском порушил всю эту стройную картину! Из его иска однозначно следует, что высокие рейтинги ставили «своим». Причем все три рейтинговых агентства! Мы-то понимаем, что все они аффилированы в рамках мировой финансовой элиты, но рядовой-то бизнесмен этого не понимает! А тут ему открыли глаза!

Будь это года полтора назад, прокурора просто выкинули бы к чертовой матери, как это сделали с куда более влиятельным и по должности, и по происхождению губернатором штата Нью-Йорк Элиотом Спитцером, который весной 2008 года усомнился в надежности финансовой системы. Он, конечно, оказался прав (ну, мы-то это знали еще в конце 90-х, но тогда уж совсем никто не верил в приближение кризиса), но мировая финансовая элита тогда еще верила, что ей удастся, что называется, отвертеться. А сегодня времена меняются – меняются настолько, что становится понятно, что не отвертятся никак.

В интересное время мы живем!

Финансовые регуляторы составили список из 30 банков и страховых компаний, нестабильное положение которых может создавать высокие риски для мировой финансовой системы.

Об этом пишет газета The Financial Times со ссылкой на свои источники. Официально список пока не опубликован.

В список были включены шесть крупных страховых компаний, в том числе французская Axa, нидерландская Aegon, германская Allianz, британская Aviva, а также швейцарские Zurich Financial и Swiss Re. Кроме того, способными к созданию системных рисков были признаны банки Goldman Sachs, JPMorgan Chase, Morgan Stanley, Bank of America, Merrill Lynch, Citigroup, UBS, Credit Suisse, HSBC, Barclays, Royal Bank of Scotland, Deutsche Bank, Societe Generale, BNP Paribas и другие.

Включенные в список организации должны попасть под международный надзор регуляторов.

Также в ближайшее время они должны разработать специальные планы действий на случай собственного банкротства, которые газета называет прижизненными завещаниями.

Подобная система в последнее время проходит тестирование в Великобритании.

С идеей организовать транснациональный надзор за крупнейшими мировыми финансовыми организациями летом текущего года выступил Совет по финансовой стабильности (Financial Stability Board).

Таким образом регуляторы смогут противостоять возможным кризисным ситуациям в экономике, аналогичные текущему глобальному кризису. В мае текущего года Еврокомиссия также предложила создать новую организацию, которая будет заниматься мониторингом финансовой системы ЕС.