Юридическая компания, представляющая интересы лондонской Национальной портретной галереи, пригрозила судом пользователю Википедии, который загрузил на Викисклад (Wikimedia Commons) фотографии 3300 картин из собрания этого музея. О казусе сообщается на сайте Slashdot.

К пользователю Dcoetzee, живущему в США, обратились представители бюро Farrer & Co LLP с предложением урегулировать конфликтную ситуацию с фоторепродукциями портретов из Национальной портретной галереи до 20 июля 2009 года. Чтобы избежать иска, Dcoetzee должен удалить все загруженные изображения из Викисклада, где они сейчас находятся, а также с любых других сайтов, удалить их из своего компьютера и с любых внешних носителей.

В письме Farrer & Co LLP говорится, что представители музея еще в апреле 2009 года пытались связаться с представителями фонда "Викимедия" (Wikimedia Foundation), который координирует и поддерживает работу связанных с Википедией проектов, в том числе Викисклада. Однако фонд не принял точку зрения Национальной портретной галереи и отказался убрать фоторепродукции с Викисклада. После этого было решено начать переговоры с пользователем Dcoetzee, разместившим снимки на Викискладе.

Основная аргументация Farrer & Co LLP строится на том, что фотографии являются изображениями, подпадающими под действие британского закона о защите авторских прав (Copyright, Designs and Patents Act 1988). И хотя в США было прецедентное дело, согласно которому фоторепродукции не могут быть приравнены к оригинальным картинам, в Великобритании итоги этого разбирательства недействительны. Кроме того, юристы Farrer & Co готовы доказать, что каждая из фоторепродукций портретов из Национальной портретной галереи является результатом труда фотографа, а такой труд защищен авторскими правами.

Пользователь jpatokal, разместивший на Slashdot сообщение об угрозе иска против Dcoetzee, отмечает, что финансирование Национальной портретной галереи формируется из налогов граждан. При этом музей считает своей миссией распространение интереса и знаний об искусстве портрета, "используя все средства информации".

Парламентский комитет по внутренним делам британской Палаты общин намерен инициировать расследование в отношении лондонской полиции, пишет в воскресенье The Observer. Парламентарии подозревают полицейских в получении взяток от журналистов британских таблоидов за организацию прослушивания телефонов известных людей.

Депутаты решили провести проверку после того, как лондонская полиция отказалась от повторного расследования скандала с прослушиванием телефонов журналистом News of the World Клайвом Гудманом. Как подозревают в парламенте, отказ полиции мог быть связан с тем, что в результате такого расследования выяснились бы факты получения взяток полицейскими.

Клайв Гудман был признан виновным в прослушивании телефона принца Чарльза в январе 2007 года. Журналист получил четыре месяца тюрьмы, а главный редактор News of the World из-за скандала был вынужден уволиться.

Развитие скандалу дала публикация в номере газеты The Guardian от 9 июля 2009 года, где утверждалось, что британские таблоиды, принадлежащие News Corporation Руперта Мердока (News of the World и The Sun), прослушивают телефоны знаменитостей регулярно. Кроме того, корпорацию обвинили в выплате компенсаций жертвам прослушки за молчание.

Представители News Corporation отвергли все обвинения, однако ситуацией заинтересовались в Палате общин. Содержание телефонных разговоров журналисты узнавали от нанятых ими частных детективов; как подозревают в парламенте, те в свою очередь могли платить полицейским за прослушивание этих разговоров.

Решение о проведении расследования должно быть принято главой комитета по внутренним делам Палаты общин во вторник, 14 июля.

Известный блогер и владелец дизайн-студии Артемий Лебедев в своем ЖЖ попросил пользователей Live Journal поделиться образцами "невообразимо плохой" рекламы. Призыв Лебедева собрал более 800 комментариев.

В исходном сообщении Лебедев продемонстрировал известный ролик череповецкой компании "Корвет мебель", который у читателей Live Journal получил название "Сама ты, Оля, вредина".

В комментариях к сообщению читатели ЖЖ привели несколько примеров рекламных роликов аналогичного качества, в том числе рекламу магазина шапок Fomas в Воронеже, украинский ролик "Евросети"(с нецензурными выражениями) и рекламу кухонь Darina "без тараканов".

Стоит отметить, что ролик "Сама ты, Оля, вредина" пользователь ЖЖ nelebedev разместил еще в апреле. Сообщение собрало 227 комментариев.